三星Gear Fit和LG Lifeband Touch這兩款智能穿戴產(chǎn)品有著異曲同工之妙，都是擁有顯示屏的只能手環(huán)。并且也都整合了時間、健身追蹤、來電通知和互動展示等智能手表的功能，可以說除了外觀有所區(qū)別之外，功能上大同小異。下面小編結(jié)合一些知名網(wǎng)站和論壇為大家整理了三星Gear Fit和LG Lifeband Touch對比評測。
三星Gear Fit和LG Lifeband Touch參數(shù)對比：
配套應(yīng)用對比：
對于大部分消費者來說，乍一看都會覺得Lifeband Touch的性價比要更高一些。首先，Lifeband Touch的零售價為150美元（約合人民幣934元），而Gear Fit的零售價為200美元（約合人民幣1245元）；其次，Gear Fit只能與少數(shù)幾款三星設(shè)備進行適配，而Lifeband Touch則沒有這個限制。
兩款手環(huán)產(chǎn)品都向用戶提供了免費的配套應(yīng)用，其中LG的Fitness應(yīng)用同時支持iOS和Android，而三星的Galaxy Gear 應(yīng)用僅支持Android。但是，兩者在功能擴展性上的差距還是蠻大的。盡管LG的Fitness應(yīng)用（iOS版本）的界面看起來相當(dāng)漂亮，但是該應(yīng)用去無法讓手環(huán)接收到來自iOS設(shè)備的郵件或短信通知，雖然手環(huán)能夠收到來電通知，但是卻沒有來電顯示，同時也無法通過手環(huán)拒接電話。相比之下，Galaxy Gear允許手環(huán)接收來自手機的郵件、短信、來電以及社交網(wǎng)絡(luò)媒體的通知，同時用戶還可以通過手環(huán)接聽或拒接來電，并且在拒接時還能發(fā)送給呼叫者一條短信。
同時，LG的Fitness應(yīng)用盡管也支持Android手機，但是卻并不支持包括三星Galaxy S5在內(nèi)的比較新的機型，此外即便是在Android設(shè)備上，用戶也只能收到短信和來電通知，社交網(wǎng)絡(luò)更新和電郵通知同樣無法收到。
不過值得一提的是，F(xiàn)itness應(yīng)用能與RunKeeper、MapMyFitness和MyFitnessPal等第三方健身應(yīng)用相連接，從而可以對一些健身數(shù)據(jù)進行匯總分析。但是由于這種連接屬于單向連接，而Fitness應(yīng)用中并沒有熱量統(tǒng)計和飲食日記功能，所以并不能將第三方應(yīng)用的數(shù)據(jù)完全展現(xiàn)出來。
心率傳感器配置：
Lifeband Touch上并沒有配備心率傳感器，所以無法測量用戶的心率，盡管LG開發(fā)了能夠測量佩戴者心率的創(chuàng)新型耳機，但是售價高達180美元（約合人民幣1121元）。而Gear Fit在這方面則比較厚道，配備了心率傳感器，可以讓佩戴者實時查看自己的心率水平和趨勢，進而據(jù)此來調(diào)整自己的鍛煉強度。
屏幕顯示效果對比：
Lifeband Touch的屏幕的亮度并不高，在光線較強的戶外環(huán)境下，幾乎很難看清楚屏幕上的文字。而Gear Fit則采用了色彩飽滿的Super AMOLED材質(zhì)曲面屏幕，能夠輕松應(yīng)對室內(nèi)外環(huán)境。
軟件功能對比
相對于Lifeband Touch來說，Gear Fit能夠為用戶提供更多的信息，這其中不僅包括來自社交網(wǎng)絡(luò)媒體的更新通知，還有類似EasilyDo等第三方應(yīng)用所推送的信息，此外Gear Fit內(nèi)置了計步器、計時器、秒表以及運動模式選擇等。
Lifeband Touch的軟件功能在很大程度上依賴于圖表和其它應(yīng)用的數(shù)據(jù)，而三星的S Health套件則提供了幾乎囊括所有與健身有關(guān)的服務(wù)，包括健身目標(biāo)設(shè)定、飲食日記和健身教練等，不僅非常人性化，而且充滿了趣味性。同時如果用戶注冊一個三星賬戶的話，還能夠獲贈為期6個月的健身教練服務(wù)（Workout Trainer），該服務(wù)也被集成在S Health套件之中，可以為用戶提供針對性的健身建議。
總結(jié)：如果健身手環(huán)想要整合一些智能手表的功能的話，應(yīng)該不僅僅局限于支持那些健身類的第三方應(yīng)用，從而為人們的日常生活提供更大的便利。如果從這個角度上來進行對比的話，Gear Fit似乎是一款更值得入手的健身手環(huán)，畢竟除了健身功能之外，它還整合許多智能手表的功能，這無疑能為用戶帶來更多的價值。
