現(xiàn)在要是說誰是可以互相抗衡整個手機市場的人，那就是三星與蘋果這兩大巨頭了，他們勢必不會將這個市場的龍頭老大的交椅讓出，于是事情就開始糾纏不清了。
蘋果律師周二向陪審團表示，三星自己的內(nèi)部文件表明這家公司作出了復(fù)制iPhone的明確決定，原因是該公司無法依靠自身力量在智能手機市場上展開競爭。
蘋果與三星專利訴訟案的美國庭審程序周二啟動，雙方律師作出了開庭陳述。這兩家全球最大型的消費者電子公司一直都在全球全球范圍內(nèi)展開司法戰(zhàn) 爭，彼此指控對方在爭奪迅速增長的移動設(shè)備市場的過程中侵犯了自身的專利權(quán)。蘋果律師哈羅德·麥克希尼(Harold McElhinny)在開庭陳述的過程中展示了幻燈片，其內(nèi)容是從2006年起的三星舊款手機，將其與從2010年起的新型智能手機進行了對比。
麥克希尼指出，問題的關(guān)鍵在于三星是如何從舊款手機轉(zhuǎn)到“這些(新型)手機”的。他向法庭表示：“如我們大家所知，復(fù)制要比創(chuàng)新簡單，而蘋果已經(jīng)冒險(進行了創(chuàng)新)�！�
這兩家公司之間的司法行動是在去年開始展開的，當(dāng)時蘋果在加利福尼亞州圣何塞的一家聯(lián)邦法庭對三星發(fā)起訴訟，稱其“奴隸般”復(fù)制了iPhoen和iPad的設(shè)計;隨后，三星針對蘋果提出了反訴。三星受到質(zhì)疑的產(chǎn)品是基于谷歌Android操作系統(tǒng)運行的。
麥克希尼向陪審團展示了三星的一份內(nèi)部產(chǎn)品分析文件，這份文件稱iPhone的硬件“易于復(fù)制”。由三星高管準(zhǔn)備的另一份文件則顯示，由于iPhone的緣故，這家公司正處在一場“涉及危機”中。
在雙方開始在周二進行開庭陳述以前，美國地區(qū)法官高蘭惠(Lucy Koh)遣散了一名陪審員，這名女性陪審員的工作是保險經(jīng)紀(jì)，稱其雇主在她擔(dān)任陪審員期間將不會向其支付薪水。這項審判程序中的陪審團目前共有9名成員，其中7人為男性，兩人為女性。
至于這位律師所說的話是否屬于實情，那就要經(jīng)過有關(guān)人士的深度分析與實物來加以驗證，才會更加的具有說服力。
