華為麥芒4手機的發(fā)布，引起了不少手機達人們對高通驍龍616和615兩款芯片的興趣，那么高通驍龍616和615有什么區(qū)別和不同點呢，下面我機網(wǎng)小編來對高通驍龍616和615芯片做一個評測對比，希望大家能夠了解更多。
華為發(fā)布了搭載高通驍龍616處理器的華為麥芒4，當時這款處理器還未正式發(fā)布，所以具體規(guī)格參數(shù)也一直是個謎。日前，高通為大家解開了這個謎底，正式公布了驍龍616。
作為驍龍615的升級版本，驍龍616同樣被寄予厚望，主要面向終端市場。具體規(guī)格如下：
驍龍616集成了八顆Cortex-A5364位CPU核心，不過頻率從615版本的1.7/1.0GHz升級到1.7/1.2GHz組合；GPU為Adreno405不變。基帶變更為X5LTE，支持LTECat.4標準，同時支持LTETDD、LTEFDD、WCDMA、CDMA1x、EV-DO、TD-SCDMA、EDGE/GSM幾大制式。
去年2月，Qualcomm（美國高通）發(fā)布了全球首款64位4G八核芯片--驍龍615，該機芯片廣泛用于中低端機而聞名，而如今亮相的驍龍616則是驍龍615的改良版。
據(jù)Qualcomm介紹，該芯片比驍龍615有更好的性能表現(xiàn)，它為4個1.5GHz A53+4個1.2GHz A53，GPU同樣是Andreno 405。相比，驍龍615為4個1.7GHz A53+4個1.0GHz A53，極限性能下降但日用性能提升。
驍龍616整合了X5 LTE調(diào)制解調(diào)器，支持Cat 4網(wǎng)絡(luò)，下載網(wǎng)速最高為150Mbps，視頻方面還可支持1080p HEVC (H.265) ；同時它還可支持2100萬像素攝像頭、2K屏，以及Qualcomm快充2.0技術(shù)，跟驍龍615幾乎沒差別。
整體來說，驍龍616跟驍龍615差別不大，該芯片性能是否如官方說的要更好些。下面來看看IT之家做出的評測報告吧
雖然所占比重日益降低，但運營商渠道仍然是傳統(tǒng)國產(chǎn)手機廠商們的重要銷售管道，華為在同時拓展高端商務(wù)機以及互聯(lián)網(wǎng)手機市場的同時，也聯(lián)合中國電信推出了針對2000元價位檔年輕人市場的定制機型系列——華為麥芒。7月30日時，華為在青海湖畔推出了麥芒家族第四代機型：華為麥芒4。相較于之前的麥芒系列，麥芒4從內(nèi)而外都有著全面的提升，在國產(chǎn)手機品牌廝殺最慘烈的2000元價位檔，華為麥芒4究竟又有哪些亮點能夠打動年輕消費者呢？今天IT之家就帶大家來一探究竟。
一、外觀及做工：
華為麥芒4延續(xù)了該系列圓潤的金屬機身，正面采用了2.5D弧面玻璃覆蓋，略顯圓潤的機身與弧形屏幕玻璃邊緣融合在一起，看上去一體化程度很高。此外，在正面玻璃下方，麥芒4還加入了非常細小的網(wǎng)格狀設(shè)計，避免了造型上的單調(diào)。
麥芒4采用了金屬一體化機身設(shè)計，背面上下兩端則為塑料材質(zhì)，并刻有斜向的紋理，機身背面金屬與塑料的銜接非常平整。麥芒4背面攝像頭突出明顯，不過由于手機鏡頭保護玻璃材質(zhì)為藍寶石，能夠在很大程度上避免刮花。在機身中上部，華為也首次在麥芒系列中引入了指紋識別功能，機身的下部則為電信天翼的LOGO。
麥芒4四角進行了較大角度的倒角處理，手機上各個開孔也比較細膩，SIM卡槽與邊框的銜接非常平整，麥芒4還對電源鍵進行了一些特殊紋路處理。
總體來說，華為麥芒4的設(shè)計融合了當下許多流行的設(shè)計元素，做工也非常細致到位，整體可以用中庸、大方、圓潤幾個詞來形容，而且在握持中金屬背殼也不會像有些手機一樣過于順滑而導致脫手。
二、屏幕表現(xiàn)：
華為麥芒4點亮屏幕后，四周的邊框便顯露無遺。不過在這里華為做了一個比較討巧的設(shè)計，就是屏幕的黑邊正好被2.5D的玻璃弧邊所覆蓋，所以在視覺上對屏幕黑邊起到了一定的遮蔽作用。屏幕參數(shù)方面，華為采用了一塊5.5英寸1080PFHD高清液晶屏，官方宣稱該屏幕色域達到85%。
就實際觀感而言，華為麥芒4的屏幕非常通透，對于色彩的還原比較準確，可視角度也可圈可點，屏幕的觀感不錯�？傮w來說，華為麥芒4的屏幕整體素質(zhì)不錯，能夠滿足大多數(shù)的使用情況。
三、系統(tǒng)UI：
華為麥芒4采用了基于安卓5.1的定制的EMUI3.1（固件版本為RIO-CL00C92B100）。在界面和功能上，除了增加了部分電信定制APP外，麥芒4跟其他機型所搭載的EMUI3.1差別并不大。
系統(tǒng)方面最值得一提就是指紋識別的加入，在實際體驗中，指紋錄入的速度很快，后續(xù)的識別準確度也很高，進入系統(tǒng)的速度迅速，整體的感覺還是非常不錯的。麥芒4的這個指紋識別功能也比較豐富，除了解鎖外，還可以實現(xiàn)下滑打開通知欄、長按接聽電話或者加密文件等功能。
在系統(tǒng)的整體體驗中，麥芒4的EMUI3.1運行流暢，功能比較豐富也很符合國人的使用習慣，是一個比較穩(wěn)定好用的系統(tǒng)。
四、硬件性能：驍龍616和驍龍615有何不同？實際性能表現(xiàn)如何？
1、驍龍615、驍龍616對比實測。
在硬件配置方面，華為麥芒4出人意料的搭載了高通驍龍616八核64位處理器，它采用了4個1.4GHz高主頻A53+核心+4個1.2GHz低主頻A53核心，GPU仍然是Adreno405。而從高通官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)可知，驍龍615最高可支持4個1.7GHz主頻A53+核心、4個1.0GHz低主頻A53核心。不過，由于制程工藝等問題，驍龍615也存在比較嚴重的發(fā)熱問題，處于功耗和降溫的需要，手機廠商們往往將其主頻降低到1.5GHz左右使用，也就是4個1.5GHz主頻A53+，外帶4個1.0GHz主頻A53。
IT之家首先對驍龍615和616的CPU部分進行了測試，我們發(fā)現(xiàn)1.5GHz版本的驍龍615處理器，在壓力測試開始后不久竟然關(guān)閉了3個核心，之后穩(wěn)定在一個1.536GHz主頻A53核心，帶4個998MHz主頻A53核心的局面，此時手機最高溫度為40.5攝氏度。
華為麥芒4的驍龍616處理器，在測試剛剛開始階段，還能夠保持4個1.459GHz主頻A53+4個1.113GHz主頻A53核心全開的運行狀態(tài)。大約30秒之后，四個1.459GHz主頻核心頻率便回落到1.113GHz，此時也就是8個1.113GHz主頻A53核心在同時運行。在測試的10分鐘左右時間里，驍龍616一直穩(wěn)定在這一頻率，此時手機的最高溫度為45.4攝氏度。
看完了上面的測試過程，想必大家對于以上圖表中的GeekBench跑分對比情況也就不感到意外了，多線程性能方面，驍龍616幾乎是完勝。
其次，我們對于驍龍615和驍龍616的GPU性能進行了測試，兩者的Adreno 405 GPU均可以保持在550MHz主頻運行，兩者的性能相差無幾。驍龍615此時保持的單一1.536GHz高主頻A53核心，或起到了一定的拉升作用。
2、驍龍616游戲性能體驗。
下面我們通過游戲來測試一下實際性能，我們選擇《真實賽車3》《憤怒的小鳥2》兩款游戲進行測試。在《真實賽車3》中，游戲的畫面和光影效果還算不錯，不過跟一些同價位手機相比還有一定的差距，游戲運行整體比較流暢，不過在車輛較多或者場景豐富的時候會有一些卡頓。
▼而在《憤怒的小鳥2》中，華為麥芒4的運行非常流暢，觸摸也比較靈敏，整體游戲體驗不錯。
通過游戲體驗，麥芒4對于休閑小游戲都能從容應(yīng)對，而對于一些大型游戲來說，華為麥芒4就顯得有些捉襟見肘，玩的不夠盡興。好在高通自身對游戲的兼容和優(yōu)化還是相當不錯，對于大型手游要求不高的用戶來說，基本夠用了。
五、拍照：
拍照功能也是華為麥芒4的賣點之一，我們在麥芒4身上也看到了許多高端機型才有的技術(shù)。本次華為麥芒4搭載的攝像頭跟高端旗艦華為P8如出一轍，都采用了索尼IMX278的1300W像素攝像頭，配備RGBW四色傳感器、F2.0大光圈和OIS光學防抖，硬件參數(shù)強大，那么麥芒4的實際拍照效果又能否讓人滿意呢？
在白天的樣張中，我們發(fā)現(xiàn)麥芒4整體觀感不錯，白平衡控制的比較準確，銳度較高，畫面的亮度和寬容度表現(xiàn)不錯。只是觀感上感覺整體有些偏白，色彩飽和度和對比度略微欠缺些，某些場景下存在容易過曝的傾向。
在暗光下的樣張中，我們發(fā)現(xiàn)畫面的純凈度很高，畫面的細節(jié)控制的也比較不錯，對于光影的把控也很到位，只是快門速度明顯偏慢，即便是搭載了光學防抖技術(shù)，夜間的成片率也不是很高。另外，由于沒有激光對焦等技術(shù)加持，麥芒4在弱光環(huán)境下的對焦也很成問題。
總體來說，華為麥芒4的拍照表現(xiàn)讓人滿意，無論是白平衡還是畫面細節(jié)控制的都比較到位，RGBW四色傳感器在弱光環(huán)境下的表現(xiàn)可圈可點。如果能在色彩飽和度和畫面對比度上再提升下，效果應(yīng)該會更好。
六、總結(jié)：
以上就是IT之家對于麥芒4的簡單上手體驗，更多細節(jié)我們將在長測環(huán)節(jié)中為大家解答。 華為麥芒4一體式金屬機身造型中庸圓潤，細節(jié)質(zhì)感出色，功能上更是直接向幾位家族大哥看齊，屬于務(wù)實好用的類型。另外，在通信技術(shù)方面，華為手機也是相當有保證的。唯一的遺憾就是在2000元價位上，驍龍616的配置相比同價位對手顯得有些單薄。
