小米4和錘子手機t1哪個好？相信友友們最近在這兩款都是傾力打造的手機面前難免不知道該怎么選手機比較好，所以呢小編就和大家分享一下哪個好，值得用戶入手吧！
小米4作為小米最新一代機型，發(fā)布以來一直備受關(guān)注，而同樣人氣不減的當(dāng)屬錘子科技的錘子手機T1。從售價來看，小米4與錘子T1相差千元，但小米手機向來以高性價比受消費者所喜愛，小米4也不例外，加之雷軍與老羅都對自家手機的設(shè)計做工大加稱贊，兩者還是有一定可比性的。下面我們就來看兩者的對比評測，1999元的小米4與3000元的錘子手機T1，你會如何選呢？
小米4/錘子手機T1外觀對比
小米4第一印象：比之前產(chǎn)品有進步但并不驚艷
小米手機總被人罵的一點就是雷軍講的"沒有設(shè)計就是最好的設(shè)計"。好在在小米4上，外觀設(shè)計終于被小米所重視，發(fā)布會的主題也是"一塊鋼板的藝術(shù)之旅"。在小米4手機上，外觀的確較之前的小米產(chǎn)品有了很大的改進，但是實際拿到手上，你不太容易會注意到它是一個"金屬手機"，因為小米4當(dāng)中的不銹鋼只是應(yīng)用于手機的邊框，除了手機正面的玻璃，手機的背面依然還是塑料材質(zhì)。所以小米4的外觀設(shè)計和用料的第一印象是：還不錯，跟之前的小米產(chǎn)品相比有很大提升，但是說不上有什么讓你眼前一亮的感覺。畢竟，現(xiàn)在市場上使用金屬材料并且還有優(yōu)秀設(shè)計的手機太多了，例如IUNIU2和HTCM8，米4的金屬邊框已經(jīng)很難帶給我們一種驚艷的感覺。另外在機身背面的設(shè)計上，小米4采用了光柵紋后蓋的設(shè)計，但是在我們的這臺黑色工程機上，效果并不明顯，只是能看到有淺淺的紋路，并沒有什么光線變幻的效果。雷軍在發(fā)布會上展示的是一臺白色的機型，所以我們猜測，可能白色的機型光柵變化的效果會比較明顯些。
小米4細節(jié)：做工精致但加工技術(shù)并不值得炫耀
雖說小米4的金屬邊框并沒有給我們帶來驚艷的感覺，但是在細節(jié)的做工上，米4還是非常值得肯定的。機身側(cè)面的金屬按鍵手感不錯，邊緣也沒有剌手的感覺，而且在設(shè)計上和機身邊框一樣也同樣做了倒角設(shè)計，在光線的照射下會呈現(xiàn)出反光的高光條效果。這個高光條在小米4發(fā)布會上也是雷軍反復(fù)提到的。
小米4做工的細節(jié)還表現(xiàn)在邊框的分割點和機身底部的揚聲器開孔上。邊框中的分割點，是起到分割信號的作用的，因為手機的金屬邊框通常會被當(dāng)作手機的天線使用，所以需要使用絕緣材料進行隔離，在小米4上塑料和金屬的結(jié)合非常完美，兩種材料中間沒有產(chǎn)生任何的縫隙，用手撫摸過后也不會有兩種材料拼接的感受。另外就是小米4機身底部的揚聲器開孔，圓形開孔均勻沒有毛刺，做工質(zhì)感也很到位。
不過為什么小標(biāo)題當(dāng)中我說沒有什么可值得炫耀的呢？因為小米所用的CNC工藝，以及分割點所使用納米涂層技術(shù)，都已經(jīng)是非常成熟的加工技術(shù)，例如IUNIU2，金立S5.5，甚至是4年前的iPhone4等等機型上都已經(jīng)被采用過了，是一項很成熟的加工技術(shù)，所以，在我看來，這沒啥值得炫耀的。
錘子手機T1第一印象：質(zhì)感非常到位
錘子手機給人的第一印象還是很好的，雙面玻璃的設(shè)計給人感覺非常精致，尤其是背后的那塊玻璃在邊緣帶有一定的弧度，在光線的照射下玻璃上也會出現(xiàn)光線映出的曲線，不過在手機背面上最為加分的還是玻璃上那個精致的錘子LOGO。我曾在微博上分享過一些錘子手機的照片，在評論當(dāng)中甚至有人說想給它摳下來做成徽章，足以見得這個LOGO的精致程度。
錘子手機T1細節(jié)：簡單的設(shè)計細節(jié)令人眼前一亮
錘子手機T1的雙面玻璃設(shè)計并不是首創(chuàng)，但是錘子把它發(fā)揮到了極致。錘子手機T1的設(shè)計風(fēng)格追求了簡潔，例如整合進聽筒的光線感應(yīng)器，這都是在之前的手機當(dāng)中沒有見過的方式。但是在追求簡潔的同時，錘子手機T1也沒有簡單的舍棄應(yīng)有的部分，例如實體按鍵的設(shè)計，它會帶給使用者一種不可替代的反饋甚至是心理層面的安全感，這是虛擬按鍵無論如何也達不到的，并且在細節(jié)的做工和設(shè)計上，實體按鍵采用的按鈕玻璃質(zhì)感非常棒，外觀上也頗具有日系手機的風(fēng)格。同樣的設(shè)計細節(jié)在錘子手機T1上隨處可見，例如揚聲器精致的開孔和復(fù)合纖維材料(聚碳酸酯+玻璃纖維)的機身中框，每一處都透露著精致的工藝和優(yōu)秀的質(zhì)感。
設(shè)計和質(zhì)感這個東西就是很奇妙，比方說兩個人，同樣做一個玻璃，做成同樣的形狀，好與不好就是一眼能看出來。打個比方就像你去家具城去選購一個桌子，都是木頭的，幾款擺在你面前讓你挑一個你覺得好的，你挑出來的肯定是那個貴的，你也不懂木材你也不懂設(shè)計，要你說你可能也說不出來到底好在哪里，但一個好的設(shè)計和做工有的時候就是一種只可意會的東西，文字可以潤色，照片可以修飾，但是唯獨你的手和你的眼睛是騙不了你的，他會直通你的內(nèi)心，告訴你什么是好的，所以有機會親手去摸一摸感受一下，就能感受到錘子手機T1那種精致的細節(jié)。
小米4/錘子手機T1外觀對比總結(jié)：小米中規(guī)中矩錘子優(yōu)點槽點鮮明
外觀的設(shè)計和做工部分，小米4更像是一個門門功課都合格的學(xué)生，而錘子的錘子手機T1更像是一個偏科生讓人又愛又恨。小米4有采用金屬邊框，小米4的做工也沒有明顯的瑕疵，但是你就是找不出來能讓你特別喜歡的一點。錘子手機也不是沒有槽點，雙面玻璃的指紋被吐槽，前置攝像頭總是對不齊，但是那個比例恰到好處質(zhì)感超棒的黑色玻璃，外加那個無比精致的錘子LOGO，會讓你馬上有那種眼前一亮的感覺。
小米4/錘子手機T1屏幕對比：供應(yīng)商同為JDI實際表現(xiàn)有所差別
小米4采用了5英寸屏幕，錘子錘子手機T1都采用了4.95英寸的屏幕，分辨率都是1080P，材質(zhì)上也都是IPS，并且屏幕的供應(yīng)商都是日本JDI。JDI英文全稱JapanDisplayInc.，是日本顯示公司的英文簡稱，由索尼+日立+東芝合資創(chuàng)辦于2011年，主要的業(yè)務(wù)是研發(fā)和制造小尺寸顯示屏(手機顯示屏)。
小米4和錘子錘子手機T1的屏幕尺寸僅僅是有0.05英寸的差別，在肉眼上看起來兩者的尺寸是一樣的，就是說即使兩個手機放在一起也難看出屏幕尺寸的差別。兩者的屏幕數(shù)據(jù)從紙面上看幾乎是一樣的，但是屏幕光講參數(shù)是沒有意義的，屏幕是要用眼睛看的，所以日常表現(xiàn)當(dāng)中究竟如何，我們就來做一個對比。
小米4/錘子手機T1屏幕對比結(jié)論
我們將兩款手機調(diào)整到最小的亮度，通過屏幕的實拍，我們發(fā)現(xiàn)，小米4的屏幕亮度上確實要比錘子錘子手機T1亮一些，某些場景下小米4看起來是要比T1的圖像更艷麗，但這種艷麗是很細微的，兩個手機放在一起用肉眼仔細對比才能看出差別，而在相機翻牌的照片當(dāng)中由于相機所限幾乎沒有拍出兩者的區(qū)別。
小米4/錘子手機T1屏幕對比拍照對比：相同的索尼傳感器拍攝各有側(cè)重
小米4和錘子錘子手機T1手機，都采用了采用了索尼IMX214傳感器。同樣使用這款傳感器的還有努比亞Z7，OPPOFind7等等。
國產(chǎn)手機這潭水永遠靜不下來，從一開始簡單粗暴的價格戰(zhàn)與裝備戰(zhàn)發(fā)展到了如今的嘴炮之爭。仔細想想初期在微博上相互言語攻擊打的火熱的似乎就有如今站在風(fēng)口浪尖的兩個人——“創(chuàng)造出了最像iPhone的Android手機”的羅永浩與“創(chuàng)造出了比錘子更像iPhone的Android手機”的雷軍。當(dāng)然引號里的話都是網(wǎng)友的調(diào)侃吐槽，像還是不像你們自己判斷就好。這兩人之間的恩怨情仇從當(dāng)年錘子ROM發(fā)布的時候延續(xù)至今，時光荏苒如白駒過隙，羅永浩還是那個工匠，雷軍卻轉(zhuǎn)身成了鐵匠。一部錘子手機Smartisan T1（以下簡稱 錘子 T1 ( 報價 | 參數(shù) | 圖片 | 論壇 | 熱門軟件 )），一部小米手機4（以下簡稱小米4），兩名匠人的兩部力作，拉開了一臺大戲的帷幕。
工藝鐵匠睥睨驕傲工匠?小米4對比錘子 T1
幾年的時間，雷軍終于沿著那條不服跑個分的發(fā)燒之路踏上了科技與人文的十字路口，從一個曾經(jīng)滿帶狂霸之氣用AnTuTu跑分數(shù)字啪啪啪打臉不亦樂乎的霸道總裁變成了如今聚光燈下安然而立跟你講設(shè)計講工藝講夢想的文藝青年。而羅永浩則依舊是那個“我交朋友不在乎他是否能說會道，反正都沒有我牙尖嘴利”的羅胖子，用情懷武裝自己俘獲了一批小清新，態(tài)勢有如早年間子期漢陽江口遇伯牙，只恨不能促膝相談一傾心事。
羅工匠說，你的情懷該充值了，從發(fā)燒到鐵匠，雷軍轉(zhuǎn)型聊工藝，現(xiàn)場不跑分
就是這么兩個人，放在文學(xué)作品里都得是相愛相殺的主要角色，也因此各自有著一幫樂于表忠心的死忠用戶。錘子 T1一經(jīng)發(fā)布，除了手機本身引起的關(guān)注之外，也激起了米粉們對于小米4的期待。一時之間，米粉心中的“雷布斯”將如何給予錘子有力一擊也成了茶余飯后的最熱話題，只不過小米4出爐之后，有人罵“靠！”有人說“好”，羅永浩只淡淡的表示“讓隊形去死”。
有人說從小米4身上看到了太多的影子，這種見仁見智的問題我們在這里不做太多評論。但如果你拋開那些浮華的外表和工藝，回到最純粹直白的狀態(tài)對比一下參數(shù)，就會發(fā)現(xiàn)雷軍打著文藝青年的幌子繞了一個大圈玩的還是價格取勝。小米4在屏幕和處理器方面與錘子 T1基本一致，除非你硬要算屏幕那0.05英寸的差距是小米4的勝利。當(dāng)然在電池容量和前置攝像頭方面還是小米4略勝一籌，不過在16GB/64GB這不是太大就是太小的內(nèi)存版本方面，似乎還是錘子 T1 16GB/32GB的保守方案更容易被傳統(tǒng)用戶接受。最后，兩款猛一看硬件差距不是太大的產(chǎn)品終于走到了赤裸裸亮身價的的地步，最低1999元的小米4和最低3000元的錘子 T1——你看，雷軍給自己包裹了工藝與夢想的糖衣，最后還是想用自己最擅長的方式來擊敗對手。
到了最后的最后，我們再來總結(jié)一下。一個是“天生驕傲”，一個是“超乎想象”，若說沒奇緣，今生偏又遇著它。錘子 T1在外觀上其實比小米4更有設(shè)計感，縱使雷軍這次用了一個小時來講工藝，但鋼板也就只是鋼板，機身整體談不上什么設(shè)計性，橫向跟其他品牌一比較還是處于下風(fēng)。當(dāng)然，你仍然可以說它是至今最好看的一代小米，不過這是內(nèi)部縱向比較的結(jié)果。屏幕和攝像頭方面，雖然兩款手機都選擇了JDI與IMX214，不過就實際表現(xiàn)來看，小米4要更討喜一些。無論是屏幕本身的鮮亮呈現(xiàn)還是照片成像的艷麗色調(diào)，確實比略顯黯淡的錘子 T1更吸睛。當(dāng)然，錘子 T1在UI設(shè)計與功能方面又反超了小米4，還是那句話，勝在槽點少。接下來幾方面，小米跑分高，本地播放器支持的多媒體格式比較全面，但錘子勝在溫度低，不燙手也不烤肉。
這樣一說下來，其實就能看出這兩款產(chǎn)品真沒有個誰比誰強。不管錘子 T1還是小米4，都做不到完美，也就都有著不盡如人意的地方。至于出貨方面，一個難產(chǎn)一個期貨其實誰也都別笑話誰，網(wǎng)友在購買時，也都需要有等待的心理準備。小米4的發(fā)布會是一場不同于以往的發(fā)布會，沒有了硬件優(yōu)勢也沒有了性價比優(yōu)勢，雷軍想要轉(zhuǎn)移注意力聊工藝聊技術(shù)，但顯然不是那么成功。錘子現(xiàn)在或許無法完勝小米，但錘子只是眾多國產(chǎn)廠商中的一個，小米面臨的對手還有很多，肩上的壓力有多重，可想而知。比起嘴炮掐架，現(xiàn)在最需要的或許是冷靜下來。這個行業(yè)已經(jīng)足夠浮躁，鐵匠和工匠的重點在于一個“匠”字所蘊含的靈巧與技藝，而非那一張嘴。這一點，小米如此，錘子也是一樣。
上市日期和售價 意外保險 總結(jié)
上市日期和售價
已經(jīng)上市的錘子Smartisan T1為聯(lián)通3G版，16GB版本售價3000元，32GB版本售價3150元。4G版年底上市，16G 4G版價格是3500元，32G 4G版售價為3650元 。購買錘子手機，可以使用招商銀行提供最長24個月的分期付款服務(wù)。不過就目前的情況來看，錘子Smartisan T1手機還是處于一機難求的處境。
小米4手機首批發(fā)售的是聯(lián)通3G版，時間定在7月29日。16GB售價1999元，64GB售價2499元。小米承諾兩月內(nèi)供貨100萬臺。8月份發(fā)售電信3G版，9月份發(fā)售移動4G TDD LTE與聯(lián)通4G FDD LTE網(wǎng)絡(luò)的版本。
意外保險
兩款手機都提供了意外保險的服務(wù)。小米4年費99元，包含碎屏和意外進水。錘子Smartisan T1年費200元，摔壞兩次以內(nèi)都可以免費更換。兩家公司的意外保險服務(wù)都還是比較貼心的，相對來說，這兩個保險費用也都算是比較實惠。
購買建議
1999元的小米手機單純的在硬件上不輸3000元的錘子Smartisan T1。但是手機早已不是一個工具的年代，他越來越多的扮演著人們溝通世界的媒介，手機的使用體驗，是一個綜合性的體驗，當(dāng)硬件配置都達到一定高度之后，可 以說硬件沒有了差異化就產(chǎn)生不了體驗的差異，那么體驗從哪里來呢?顯然是手機的外觀設(shè)計，以及軟件UI給人的使用感受。2000元的小米在外觀設(shè)計和UI 上，確實和3000元的錘子有著不小的差異。
小米現(xiàn)在已經(jīng)不再是性價比的神話，一分價錢一分貨這種東西永遠是真理。
一點題外話 小米性價比神話走下神壇 是否還能頂住壓力前行
不可否認，4年前小米的出現(xiàn)，的確是讓國內(nèi)的手機行業(yè)經(jīng)歷了一次洗牌，很多追求高利潤卻在產(chǎn)品上不思進取國際性的手機巨頭廠商倒下了，而我們現(xiàn)在也看到了 更多國產(chǎn)廠商推出的高性價比新品，相比小米手機，并不差，價格，也都差不多，甚至是接近，小米也不再是性價比的唯一選擇。4年前，小米的出現(xiàn)，可以說是締 造了一個手機性價比的神話和開創(chuàng)了純電商模式的先河，小米手機的營銷模式也被很多廠商所追捧和模仿，4年過去了，小米手機輪硬件的性價比已經(jīng)風(fēng)光不再。當(dāng) 年小米1999元的雙核Android手機屬于獨一份，而現(xiàn)在所謂的發(fā)燒手機，國內(nèi)如此眾多的廠商都可以做，產(chǎn)業(yè)鏈是開放的，方案商是現(xiàn)成的，連工廠現(xiàn)在 也都是代工的，所以小米想保持住銷量，就必須要不斷的出新招。
小米這次發(fā)布會沒有邊跑分邊喊碉堡了，而是強調(diào)手機的工藝與設(shè)計，我們就已經(jīng)看出了很多端倪：所謂的全球最快，性價比之王的噱頭早已不復(fù)存在，市場中所有 的手機都可以說是為發(fā)燒而生，純輪硬件賣錢小米已經(jīng)沒有優(yōu)勢了，所以雷軍在介紹MIUI的同時也介紹到了小米對數(shù)據(jù)型公司的各種收購和投資，包括公用 WIFI的邁外迪，電話號碼數(shù)據(jù)庫的電話幫，以及多看電子書的團隊。另外小米的產(chǎn)品線目前已經(jīng)涉及了電視和平板，還不要忘了4年時間500多個工程師所打 造的MIUI，所有這些表明，小米接下來的重點將會放在平臺和生態(tài)系統(tǒng)之上，2014年上半年，小米的開發(fā)者分成已經(jīng)達到了1.74億元。
小米的營銷，廣告宣傳，甚至文案，我們都可以看到很多模仿蘋果的影子，而近年的蘋果在硬件不占優(yōu)勢的情況下依靠AppStore和iTunes 平臺，依舊 保持了iOS硬件銷售的大幅增長�，F(xiàn)在小米發(fā)現(xiàn)了單純的依靠產(chǎn)品的硬件，已經(jīng)面臨了來自競爭對手很大的壓力。小米似乎也在追尋這蘋果模式，想依靠平臺和生 態(tài)系統(tǒng)來促進硬件的銷售。但是蘋果模式除了多年資源的積累之外，還具有很多獨到之處，可以說有著很強的不可替代性。
雷軍曾經(jīng)也提到過，小米科技的發(fā)展路線，更像是亞馬遜，從本次小米4發(fā)布會雷軍提出的“做人人都買得起的科技產(chǎn)品”當(dāng)中我們也可以看出小米的愿景。但是亞 馬遜走的路線和蘋果正相反，蘋果是用軟件帶動硬件的銷售，亞馬遜是提供廉價的電子產(chǎn)品，依靠后期平臺和軟件內(nèi)購來掙錢。其實無論究竟要走哪種模式，作為 Android大生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)一員的小米，是否能保持住像蘋果或者亞馬遜這樣的不可替代性呢?小米手機雖然經(jīng)歷了四年的風(fēng)光，但跟國外的互聯(lián)網(wǎng)巨頭平臺相 比，資源的積累還十分有限，跟國內(nèi)的具有研發(fā)實力和核心技術(shù)的一些和手機廠商相比，經(jīng)驗和實力還稍顯不足。小米開頭的這四年，雖然可以說是風(fēng)光無比，但是 在消費者越來越成熟，競爭對手越來越迅猛的今天，小米將要面對的壓力，依然不小。
而錘子手機目前也面臨著嚴峻的產(chǎn)能問題，羅永浩已經(jīng)在微博中透露，按照目前的發(fā)貨速度，20萬訂單恐怕要好幾個月才能完成。這對于預(yù)訂了錘子手機的用戶而言也是一種煎熬，畢竟在今后的幾個月當(dāng)中，不僅有小米4，還有三星Note 4，蘋果iPhone 6等數(shù)款年度旗艦上市，羅永浩也很難有理由說服用戶們繼續(xù)等待他的錘子手機。而雷軍在發(fā)布會上就宣布小米4將在兩個月內(nèi)生產(chǎn)一百萬臺，這也證明小米公司已經(jīng)變成了一個成熟的企業(yè)，雖然仍然面臨產(chǎn)品供不應(yīng)求的問題，但已經(jīng)可以從容面對。
以上，就是我機小編要和友友們分享的相關(guān)內(nèi)容，大家可以先簡單的了解一下哦，更多內(nèi)容歡迎大家關(guān)注5577我機網(wǎng)。
