今天要和大家分享的是關(guān)于錘子手機(jī)頻響曲線的相關(guān)內(nèi)容，可能看了錘子手機(jī)直播的親或者有專門了解過的用戶都有聽說這款手機(jī)提到了頻響曲線，那么這個是什么呢？一起了解一下！
“作為一家小公司”，錘子手機(jī)沒有采用專業(yè)Hi-Fi芯片，而是采用了一塊發(fā)燒級TI運放芯片OPA2604。不過老羅稱，結(jié)合獨有的無損音頻解決方案，Smartisan T1的諧波失真和頻響曲線可以做到與Xplay 3S相當(dāng)。
那么“頻響曲線”是什么？是否頻響曲線一致就能表示“音質(zhì)一致”呢？耳機(jī)發(fā)燒友@耳機(jī)林sir盡量拋開術(shù)語，為我們通俗易懂的講解了其中的細(xì)節(jié)。
他得出的結(jié)論有三：
1、頻響曲線是個重要指標(biāo)；
2、但是其在生產(chǎn)設(shè)計和質(zhì)檢環(huán)節(jié)的重要性遠(yuǎn)大于對消費者的參考性；
3、不保證市面上的頻響曲線都是真實有效的，普通人也沒條件自己測，那就隨便看看，差不多得了。
具體錘子手機(jī)的音質(zhì)如何？我們還是等待入手的那一刻吧。
頻率響應(yīng)是指將一個以恒電壓輸出的音頻信號與系統(tǒng)相連接時，音箱產(chǎn)生的聲壓隨頻率的變化而發(fā)生增大或衰減、相位隨頻率而發(fā)生變化的現(xiàn)象，這種聲壓和相位與頻率的相關(guān)聯(lián)的變化關(guān)系稱為頻率響應(yīng)。也是指在振幅允許的范圍內(nèi)音響系統(tǒng)能夠重放的頻率范圍，以及在此范圍內(nèi)信號的變化量稱為頻率響應(yīng)，也叫頻率特性。在額定的頻率范圍內(nèi)，輸出電壓幅度的最大值與最小值之比，以分貝數(shù)（dB）來表示其不均勻度。頻率響應(yīng)在電能質(zhì)量概念中通常是指系統(tǒng)或計量傳感器的阻抗隨頻率的變化。
下圖是音特美ER4入耳耳機(jī)的頻響曲線，你看得懂么？
實事求是的說，不玩這個的必須看不懂，這時候“高人”又來指點你了：這東西啊講究個平滑，峰谷別太陡峭，尤其某幾個頻段很重要，對比坐標(biāo)來說峰谷不陡峭的銜接和失真都控制的比較好，等等等等……
也許你覺得這玩意兒比股市大盤看起來更麻煩吧（貌似還真是），他的意思就是一旦你懂了這個，你對這個耳機(jī)/音箱的聲音最起碼就有數(shù)了。
話題到了這里，基本就可以引發(fā)爭議，因為對于頻響曲線的作用，很多人持的觀點都不盡相同，不賣關(guān)子，我來說下自己的一家之言：
1、頻響曲線真的能看出來門道么：能，一定能，但是這東西很大一部分意義在于設(shè)計生產(chǎn)測試的時候當(dāng)做檢驗指標(biāo)，的確器材會比人耳更加敏銳這是毋庸置疑的，理論上不存在所謂“金耳朵”聽的出來而尖端儀器測不出來的東西。于是調(diào)音師如果覺得這個聲音不大對，他會參考測試曲線讓自己更明白是哪兒不對，接著改動，另外質(zhì)檢的時候這個測試非常重要。
2、但是它對于選購者聆聽者，作用只能參考指示，因為并非所有元素都在頻響曲線上，就算你看得懂曲線這玩意兒也只能從這上面對這個耳機(jī)的三頻和失真有個大致了解，曲線沒法把聲音冷暖、解析力、聲場大小這些東西體現(xiàn)出來。耳機(jī)畢竟是為音樂服務(wù)的，音樂畢竟是分門別類外加視乎各人喜好的，這種事跟美食一個道理，想完全依賴參數(shù)就能判斷那不現(xiàn)實。
3、最大的問題是，頻響曲線的測試，這就是個坑！
如何坑法？我來詳解。
首先，你把它想象成測心電圖，那么你要有一套設(shè)備來測，外加一個看得懂心電圖的人來測，對吧?
那么，這兩個測試條件缺一不可，否則結(jié)果無參考意義。
先看硬件，一套測試設(shè)備，人工耳什么的，便宜點吉高貌似八千元左右，貴些的一套帶仿真人頭的BK上百萬元（整整一大套，找個大屋子才放得下）。某些世界一流大廠據(jù)說這套設(shè)備都自己研發(fā)不用人家的，那花的錢應(yīng)該就更多了。音箱之類更是沒邊兒，光是屋子的聲學(xué)裝修就要了親命了，幾百萬那是起步價。
再看硬件以外，同樣的設(shè)備，不同的人去測，用不同的測試方法，會得出不同結(jié)果，哪一個是更正確的？
換言之，在耳機(jī)界（音箱那邊咱不知道不瞎說）很多放出來的頻響曲線都不真實，有些是選了測來測去最平滑好看的那一條，有些是廠家直接PS一條算逑！這在業(yè)內(nèi)也不算什么秘密了，欺負(fù)的就是你沒條件測。
到這里，我們略微總結(jié)一下：
1、頻響曲線是個重要指標(biāo)；
2、但是其在生產(chǎn)設(shè)計和質(zhì)檢環(huán)節(jié)的重要性遠(yuǎn)大于對消費者的參考性。
3、不保證市面上的頻響曲線都是真實有效的，普通人也沒條件自己測，那就隨便看看，差不多得了
順帶說句題外話：很多人都覺得耳機(jī)就是用來還原音樂的，還有些人說“反正怎么聽也不如現(xiàn)場好聽”——我真心覺得這話不對，因為耳機(jī)這種東西其藝術(shù)性大于技術(shù)性，很多時候你聽完現(xiàn)場再用耳機(jī)聽這個現(xiàn)場的音樂錄音會覺得后者更好聽，這里面原因很多，后期制作是一方面，器材的演繹也是一方面。
所以在我看來，耳機(jī)是個演繹者，而不是單純的傳達(dá)者。這也正是它的魅力所在。
錘子手機(jī)能走多遠(yuǎn)？
其實，就在羅永浩磨拳擦掌之際，外界似乎并不看好羅永浩的宏偉藍(lán)圖，甚至就在發(fā)布會散場后，這種聲音就已經(jīng)開始在粉絲中蔓延，拋開情感因素來看，錘子手機(jī)將面臨的問題仍然很多。
首先，創(chuàng)新功能并非必須依賴錘子手機(jī)。隨著Android系統(tǒng)不斷普及，手機(jī)廠商對上游元器件的把控能力大大提高，智能手機(jī)產(chǎn)品日益同質(zhì)化。在市場機(jī)會縮小，技術(shù)演進(jìn)并未出現(xiàn)質(zhì)變的情況下，新進(jìn)入廠商人員如果不能實現(xiàn)革命性的用戶體驗提升，那么就需要在軟硬件一體化進(jìn)行嘗試。
但在羅永浩的演示中，除了單手操作、快速搶拍等功能外，大部分都沒有軟硬一體的思考，因為用戶一旦將其他Android手機(jī)刷成錘子ROM后，就可以利用現(xiàn)有手機(jī)進(jìn)行同樣體驗的操作，再加上基于安卓的微創(chuàng)新太過容易模仿，錘子UI對錘子手機(jī)銷量的增益其實并不大。
其次，產(chǎn)品上市錯過了最佳時機(jī)。與早一代互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)主打性價比不同，羅永浩并沒有強(qiáng)調(diào)這一個概念，而是用一系列“最”字開頭的定語來描述它的產(chǎn)品。但是，分析師們則并不認(rèn)同這樣的觀點，尤其是7月份發(fā)貨的產(chǎn)品并不支持4G，甚至連3G也僅支持中國聯(lián)通。
閆占孟表示，今年是中國國產(chǎn)手機(jī)的4G年，而錘子手機(jī)從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上不足以吸引消費者、從時間節(jié)點上互聯(lián)網(wǎng)炒作已經(jīng)不能聚攏太多人氣、從公司背景看，人才和技術(shù)實力差很遠(yuǎn)。
第三，售價制約粉絲轉(zhuǎn)化率，進(jìn)而影響市場。目前國內(nèi)手機(jī)廠商推出的3000元以上大多為其旗艦機(jī)型，主打商務(wù)、影像或快速充電等差異化特性。但其市場所占比例并不高，原因是這塊市場一直是國際品牌的主導(dǎo)市場，尤其是蘋果和三星。
錘子手機(jī)3000元的定價讓外界并沒有看到它清晰地定位。王陽認(rèn)為，主要原因是，這樣的價格會使得錘子科技受到OPPO和vivo旗艦機(jī)從上的打壓，從下會受到小米和華為榮耀的競爭。事實上，后兩者的新款產(chǎn)品的價格都在2000元以內(nèi)，且性能都和錘子手機(jī)T1差別不大。
不僅如此，粉絲轉(zhuǎn)化成本也已經(jīng)提高。易觀國際分析師徐昊表示，互聯(lián)網(wǎng)化思維已廣為人知，眾多終端廠商也都逐漸培養(yǎng)除了自己的粉絲群體。錘子手機(jī)想要在這一片手機(jī)紅海中拓展出自己的粉絲群體則需要很高的粉絲轉(zhuǎn)化成本，無論是金錢還是時間都將是大規(guī)模的投入。
顯然，這是一個巨大的考驗。
以上，就是小編為大家?guī)淼南嚓P(guān)內(nèi)容分享，更具體的音質(zhì)感受可能要入手體驗以后或許才能有定論吧！
